Archive for mars, 2012


Implémentation de l’interface Metro :

Microsoft a décidé d’opter pour une interface innovante, largement inspirée de celle de ses Windows Phone. La version preview laisse la possibilité de revenir au bureau classique, présenté comme une simple application.Est-ce la fin du traditionnel menu démarrer et de l’interface qui nous est si familière ? Ou au contraire Metro ne sera finalement qu’une simple surcouche au dessus d’un Windows très proche de sa version 7 ? D’un côté si les deux types d’interface sont maintenues, donner un desing “metro” au traditionnel bureau ne serait pas un mal.

Le store va-t-il pouvoir rivaliser avec les concurrents ?

Les développeurs vont-ils créer des applications pour Windows 8 ?

Sur le marché des smartphones, Windows Phone propose à l’heure actuelle 30 000 applications, contre 200 000 pour Android et 425 000 pour iOS. Avec des dates de sorties différentes bien entendu, mais Windows 8 devra être en mesure de proposer des applications pour toutes les activités, surtout pour le marché des tablettes : applications professionnelles, loisirs, jeux, multimédia.

Et les tablettes ?

Microsoft n’entend pas se contenter des PC de bureau et laisser de côté les marchés en ébullition des smartphones et tablettes tactiles.

Mais Windows 8 sera-t-il meilleur sur les tablettes ARM que les autres systèmes ? Quels arguments arriveront à convaincre les consommateurs, progressivement en train de prendre leurs marques sur les OS concurrents ?

Sans compter que la concurrence, Apple et Google en tête, ont sans doute plein de projets dans les cartons pour les futures générations de leurs OS.

Les interfaces tactiles sont elles assez répandues pour faire un OS qui les favorise?

Un OS unique pour des appareils à la prise en main bien différente, le pari est risqué pour Microsoft, et cela n’a pas été le choix des concurrents jusqu’à présent. Le marché des tablettes est-il assez mûr pour proposer un système résolument orienté vers ces nouvelles générations d’interfaces tactiles ?

Cela pousse en tout cas Microsoft à faire des choix technologiques lourds de sens, comme d’envisager l’abandon possible de Flash pour Internet Explorer 10 sous l’interface Metro, au profit du HTML 5.

D’un autre point de vue, peut-on imaginer la disparition progressive de la différenciation entre les appareils ? Smartphones, tablettes, PC… tous sous le même OS ? Microsoft a en effet élargit sa certification de matériel, laissant la porte ouverte à d’autres machines que des PC pour installer son OS.

Après le tactile… le Kinect ?

Le tactile, c’est bien, mais pas forcément adapté aux PC de bureau. Et je ne pense pas que nous allons vers une disparition totale de ce format de machine. Sera-t-on condamné à utiliser le clavier et la souris, ou n’y a-t-il pas un formidable territoire à explorer avec les mouvements du corps ? Piloter sa machine au doigt et à l’oeil en quelque sorte.

Intégration des autres services de Microsoft :

On commence par le multimédia, avec le Xbox Live pour les jeux et Zune pour la musique. Le sujet n’a pas du tout été abordé jusqu’à présent par Microsoft, mais on les imagine mal ne pas tenter d’imposer ces services au sein de leur OS. Une intégration au sein du Media Center serait bien vu, pour une interface multimédia unique couvrant l’ensemble des besoins des utilisateurs.

Les entreprises seront-elles séduites par ce nouveau windows 8 ?

Le choix de l’interface au style épuré et minimaliste sera-t-il satisfaisant pour les entreprises et les « power-users » ? Ou pourront-elles la désactiver pour revenir à l’interface classique ? Il est question de productivité là, on ne rigole pas.

Date de sortie :

Est-il déjà trop tard  pour l‘OS de Microsoft ? Il ne devrait pas débarquer avant fin 2012, voir début 2013.

Les concurrents ne vont pas attendre, et l’enthousiasme actuel suite à ces premiers essais positifs ne va-t-il pas s’estomper au fil du temps ?

Prix et versions :

Microsoft a l’habitude de fractionner ses OS pour s’adapter à ses différents publics, mais avec l’inconvénient d’avoir une offre très peu lisible. Pourquoi pas simplement une version grand public, une pour les entreprises, et une Metro uniquement pour les tablettes ?

Quant au prix… Linux peine toujours à convaincre le grand public malgré sa gratuité, Mac OS X coûte 24€ au téléchargement (si on oublie le coût exorbitant des appareils).

Qu’en sera-t-il de Windows 8, le mystère reste entier.

source: http://coreight.com/content/windows-8-10-points-qui-peuvent-faire-toute-la-difference

Publicités

Alors que les débats sur l’utilité des 36MP du Nikon D800 ne sont pas encore terminés, il est clair que le dernier smartphone Nokia va engendrer son lot de réaction, à notre avis plus unanimes : leur dernier smartphone en date est équipe d’un capteur de 41MP.Oui, c’est plus que le D800, mais aussi que plusieurs Moyen-Formats numériques comme le Leica s2 ou l’Hasselblad H4D 31 ! Et au passage, nous obtenons une résolution théorique de 7728×5368 pixels ! rien que cela…

Si le capteur du 808 Pureview contient bien 41 millions de pixels, et délivre des images en 38MP en 4:3 et 34MP en 16:9, l’image finale la plus intéressante, appelée ” ne fait qu’environ 5MP. Nokia rassemble en effet 7 pixels avoisinants pour n’en “former” qu’un seul théorique en sortie. Cela permet de réduire drastiquement le bruit, à l’instar de la bonne vieille technique du “resize” d’image : passer une image 16MP en mode 2MP pour le web la flatte forcément.

source: http://www.lense.fr/2012/02/27/nokia-808-pureview-41mp-etrange-photophone/

« Nous sommes à un point d’inflexion », a déclaré le porte-parole d’AMD Mike Silverman, avec plus de la moitié d’une année sans PDG, Advanced Micro Devices a dû faire quelque chose, et vite. La société a un nouveau chef aujourd’hui et, bien sûr, l’homme a pris des mesures assez drastiques, et qui comprend plus de ce dernier changement de direction, ainsi que d’un projet de RAM de marque .

D’après les rumeurs, l’iPad3 ne serait pas bien différent de son petit frère même design aurait tout de fois une très légère différence d’épaisseur de 0.81mm de plus que l’iPad2. Mais cependant il ne fait désormais plus aucun secret, malgré l’absence d’une annonce officielle, que l’iPad3 sera doté d’un écran Rétina d’une résolution de 1536 X 2048 pixels, soit 4 fois plus que l’iPad 2! L’iPad3 serait doté d’un processeur quad core, il s’agira donc, sans doute, du fameux processeur Apple A6. Tout ça se confirmera lors du Keynote de demain a 10h00 au States, et a 19h00 en Fance. Une connectivité 4G qui devrait arrivé mais qui toutefois serait limiter aux réseaux des opérateurs américains AT&T et Verizon.